东太后慈安是否真的懦弱无能，她真的是被慈禧毒死的吗？

现代许多的影视作品都把东太后慈安塑造成一个忠厚老实，懦弱无能的深宫妇人形象，但是个人认为，能在向来波谲云诡的后宫出人头地，成为皇后成为人中之凤，绝对也是一个修炼多年，道行高深的小妖精。只是她不同于慈禧的雷厉风行和高调的外交手段，个人倒觉得她的隐忍不争之道十分厉害。

如果当年不是她的突然暴毙，慈禧在中国清朝政治历史上未必能成为一个专权专政之人。而她的死因至今仍旧是个被赋予了许许多多阴谋论的大谜团。那为什么说慈安并非懦弱无能之人呢?慈安出生官宦世家，从小就受到良好的学识教育。在史《清宫遗闻》上曾有评论慈安与慈禧的这样一段话： “东宫优于德，而大诛赏大举措实主之;西宫优于才，而判阅奏章，及召对时咨访利弊”。言下之意说明了慈安其实德政兼备，能决定重要的大事，而西宫慈禧则只能监管一些奏章上的琐碎之事。

咸丰帝初离世时，大清帝国动荡不安，也被分为两股势力，一派是东西宫太后慈安慈禧和恭亲王奕?，另一派则是受咸丰帝遗命监督朝政的八位德高望重的顾命大臣。而当时在清朝这样一个注重嫡庶尊卑的时代，慈安才是一个名正言顺的正妻，如果她也像慈禧那么有政治野心的话，独揽朝政也绝对比慈禧更加理所当然。而善于和各方势力合作的慈禧更明白这点，所以一定要拉拢慈安站到自己这边，这样对于自己以后的争权夺利也多一份保障和筹码。可以说她是历史上辛酉政变至关重要的人物之一，如果没有她的加入，那么慈禧和奕?的这场宫廷政变也不会那么快就成功。公元1861年农历11月1日，随着肃顺、载垣等八位顾命大臣的惨死，慈安、慈禧也拉开了东西两宫垂帘听政的历史帷幕。

北京政变后原来的势力又分为了慈安、慈禧、恭亲王三派。慈安虽然对权，利的欲望不大，但是她的理政才华也在此时展露颇多。在慈安参与朝政期间，民间就曾流传着“东宫偶行一事，天下莫不额手称颂”的说法。另外在当时专门协理外交事物的薛福成所写的《庸盦笔记》中提到：“诛杀陷城失地、临阵逃脱的两江总督何桂清，将骄蹇贪淫的胜保下狱赐死，赏给曾国藩、左宗棠、李鸿章爵位，皆出自慈安之意。”此外慈安还下令丁宝桢诛杀仗着自己深受慈禧宠信，到处结党受贿的太监安德海，当时也是朝臣称快，颇获民心!而从这里也看出当时慈禧的权利并非那么大。

光绪七年(1881)三月初十日戌时，年仅四十五岁的慈安皇太后猝然薨于钟粹宫。而清朝官方说法则是“正常病死说”。但当时的野史则几乎都是关于慈禧毒害慈安的阴谋论，下毒、逼死等说法谣言漫天。实际慈安骤然离世后，慈禧也用了光明磊落的态度来应对，在《翁同龢日记》中有比较详尽的记载，慈禧在慈安离开的半夜就即刻召集相关大臣入宫，安排后事 “子初，忽闻呼门，苏拉李明柱、王定祥送信，闻云东圣上宾，急起检点衣服，查阅旧案，仓促中悲与惊并”。慈安的身后事一切均在慈禧有条不紊的安排下进行者，桩桩件件均符合大清帝国的体制将慈安大殓。关于慈安的死是否真是慈禧所为，这点我们真的不得而知，但是能确定一点，慈安并非懦弱无能之辈，而慈安去世，慈禧才正式开始独掌大权。