鲁迅和弟弟周作人的决裂谜案

鲁迅兄弟失和一案，可以说是20世纪文坛最大的憾事之一了。那么，本来是亲兄弟的鲁迅与周作人，又为何决裂了呢？

周作人是鲁迅的弟弟，曾历任国立北京大学教授、东方文学系主任，燕京大学新文学系主任、客座教授。新文化运动中，他是《新青年》的重要同人作者。鲁迅和弟弟周作人的失和是20世纪文坛最大的憾事之一，因为当事人一直不愿意向别人谈及此事，也使这件事变得扑朔迷离。

鲁迅曾在日记中写道：“是夜始改在自室吃饭，自具一肴，此可记也。”五天后，周作人托人送给鲁迅一封信，信中写道：“鲁迅先生：我昨天才知道——但过去的事不必再说了。我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责谁——大家都是可怜的人间。我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。以后请不要再到后边院子里来，没有别的话。愿你安心，自重。七月十八日，作人。”鲁迅看完信后，想请周作人来问个明白，但周作人没有来。

多年来，研究界对这件兄弟失和谜案形成了“经济说”、“失敬说”、“家庭纠纷说”三种主要观点。第一种说法“经济说”认为，周作人妻子羽太信子花钱大手大脚，使得家中入不敷出，最后使得兄弟产生罅隙。第二种说法认为是鲁迅生活不检点，失敬弟妇羽太信子，导致兄弟失和。第三种说法，认为是周家众人对信子的不满，导致兄弟关系的紧张。

鲁迅异乎寻常的父爱

小白象的称号

林语堂曾在一篇文章中写鲁迅在中国的难能可贵，誉之为“白象”。因为象多大多是灰色的，遇到一只白的，就视为国家珍宝。许广平在与鲁迅分居两地互通书信时也时常称他为“小白象”，鲁迅在与之信中偶尔也用这个说法来自称。

周海婴出生于1929年9月，他即将出世时，许广平一度出现难产的迹象。当医生为此征求鲁迅意见时，鲁迅回答说：“留大人”，但令人惊喜的是母子平安。此后，鲁迅也对这个孩子给予了异乎寻常的爱。在周海婴出生后，鲁迅将儿子称其为“小红象”，鲁迅在哄孩子高兴时也常常自作小调“小红，小象，小红象，小象，红红，小象红；小象，小红，小红象，小红，小象，小红红”，父亲的温情可见一斑。