半岛硝烟散尽：朝鲜战争真正的赢家为何不是中国

导读：“在错误的时间，错误的地点、和错误的敌人，打了一场错误的战争”。这是教科书上关于美国对朝鲜战争的总结，但朝鲜战争真正的赢家是谁呢?是中国吗?肯定不是。更没有前面那一句话说得那么简单。下面是网友分析的一组数据，整理出来与大家一起分享讨论，并不代表博主观点!

一、从法理名义上看

志愿军并非中国正式派出的正规军队(中国政府公开否认是自己派出的)。而战场敌人则是在安理会决议下，由十六国组成的联合国军。即是说：一群未得到政府授权的中国人，自做主张地(也即非法地)跑到外国土地上，在一个外国政权(斯大林)的装备下，为保卫另一个外国政权(金日成)，与联合国作战。(那这是什么性质的武装团体呢?)。所以，谈判桌上的双方，是朝鲜对联合国。志愿军处境尴尬(一支名义上没有自已的政府而依附于朝鲜政府的军队)。因此，从法理名义上看，朝战胜败，与中国无关。

二、从国际政治上看

志愿军当然受中国政府指挥。但，中国小兄弟要听苏联老大哥的。有关朝战的大政方针，毛泽东、金日成都要向斯请示(“请示”一词为毛泽东之原话)，战略大局由斯大林作最后决断(见前苏解秘档案)。换言之，朝战的战争最高决策权在斯大林。苏联出决策出装备。中国出人命出钱财。朝鲜出人命出土地。而联合国方面，是以美为首的十六国参战，四十多国家提供后勤支援。

所以，这不是中国与美国单挑，而是社会主义阵营与西方阵营的一次集体对决。中国在其中，为牺性最多之一员大将(并非主帅)而己。中国不是为民族利益而战(联合国军并无进攻中国之计划)，而是为社义阵营的集体利益而战。结果：两个阵营打成平局。从哪儿来，还回哪儿去了。

三、从国家利益上看

开战前，美己不管台湾，我军打下台湾只是几年内的事了。朝战使美军协防台湾，由此台海成为迄今未能解决的大麻烦。开战前，朝岛无美军，战后出现美军长期驻扎。当志愿军雄赳赳地跨过鸭绿江之时，印度军队也悄悄地开进麦克马洪线以南中国领土(1950.11)。朝战结束，印度也完全占领了这片中国土地。开战前，中国是美苏都想爭取的国家。开战后，由于毛泽东的“一面倒”，认苏为“老大哥”，自居小弟，被西方认定为苏之卫星国。于是开始封锁防范：

泰国邀美国签订军事协定(1950.10);菲律宾同美国签订《美菲联防条约》(1951.8.30);美、澳、新签订《太平洋安全条约》(1951.9.1);旧金山和会通过《对日和约》、日美签订《美、日安全条约》(1951.9.8);美台签订《军事协调谅解协定》(1953.9);美韩签订《美韩共同防御条约》(1953.10.1);美、英、法、泰、菲、澳、新兰、巴基斯坦签订《东南亚集体防御条约》(1954.9);美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》(1955.1.11)、柬埔寨同美国签订《军事援助防御协定》(1955.5.15)。这些条约明显都是针对中国的，美国势力合法地延伸到整个亚太、南亚地区。