黄兴曾被长期边缘化？蒋介石为何要抹煞黄兴地位

民国修史时有一件很不光彩的事，那就是重要人物黄兴曾在很长的一段时间内被边缘化了。
黄兴是伟大的革命先驱，辛亥革命时期革命派的重要领袖，中华民国的缔造者之一，辛亥元老、国学大师章太炎曾以“无公则无民国，有史必有斯人”之语高度评价黄兴。
不论当时的革命党人，还是后来的历史学者，往往将黄兴和孙中山并称，将他俩尊为领导辛亥革命的“双元领袖”，所谓“孙氏理想，黄氏实行”。如任卓宣1960年5月曾在台湾的《政治评论》上撰文《开国元勋孙中山与黄克强先生》，指出“在精神领导方面，革命党人没有可与孙先生比的;在实际领导方面，革命党人中也没有可与黄先生比的。这是辛亥革命的双绝，允为开国二元勋”。
早期曾为同盟会会员的国民党元老于右任，也曾在《题张岳军藏黄克强先烈遗墨》时有感而发，赋诗云：“开国之功未可忘，国人犹自说孙黄。黄花满眼天如醉，猛忆元戎旧战场。”
黄兴在旧民主主义革命中的作用主要表现在以下几方面：一、协同孙中山创建同盟会，并长期主持同盟会本部工作，为创建民主中国提供了组织保证。特别是他高风亮节，甘为次席。同盟会成立后，1907年有旗帜之争，接着是章大炎掀起倒孙风潮，逼迫代理庶务刘揆一召开大会，罢免孙中山，改选黄兴为总理。1909年陶成章又发动倒孙风潮，要求召开大会，罢免孙中山，选举黄兴为总理。当时黄兴只要有半点权欲，就可能把孙中山罢免，当上总理。但是黄兴从维护团结出发，进行了坚决抵制，维护了孙中山在同盟会中的领袖地位，维护了内部团结。

二、黄兴是当时武装反清斗争的主要组织者和领导者。他亲自组织领导了一系列武装起义，为革命的最后胜利铺平了道路。
三、在建立民国的过程中，作为革命主将的黄兴，筹谋划策，奋力拼搏，为共和国的建立作出了不朽的贡献。首先，雄据一省，各省纷起响应的战略，是黄兴最先提出的。武昌起义前，他又具体制定了一个11省同时并举的计划，布置名省革命党人积极准备。武昌起义之后，清政府派北洋精锐军向武汉发动反扑。双方在汉口交战初期，民军在汉口前线指挥的主将，或暗地通敌，或因伤退下火线，或借故返回武昌。三军无主，汉口岌岌可危。正是在这关键时刻，黄兴抵达武昌，主持汉口汉阳保卫战达一个月之久，尽管未能挽回败局，却歼灭了北洋大量精锐，迫使敌人停战议和。而且赢得了时间，使山西、云南、上海等9省区得以乘机起义，清朝统治土崩瓦解。
四、黄兴为组建中华民国临时政府，在地点、人选、经费等问题上都煞费苦心，建成民主共和国而日夜操劳。孙中山曾赞之说：“黄君…身为同志之所望，亦革命成败之关键”(见孙中山全集(卷1)中《孙中山复吴稚晖书》)。
但在后来的所谓正统史观中，黄兴的历史地位却被抹煞了，“孙黄并称”被“孙陈(陈其美)并称”所取代。
这是为什么呢?原来这都是蒋介石捣的鬼。
蒋介石之所以要抹煞黄兴的历史地位，主要有两个原因，一是黄兴逝世日是蒋介石生日。黄兴去世于1916年10月31日，蒋介石生于1887年10月31日。黄兴之忌日不幸与后来的国民党新贵蒋介石的生日撞在了同一天。如果承认黄兴的辛亥“双元领袖”之一的历史地位，那么就要在其忌日大张旗鼓地纪念之，那么蒋介石的生日就无法隆重庆祝了，所以蒋介石很见不得人们提黄兴。
第二个原因，就是最主要的原因，就是蒋介石之所以要压制黄兴的历史影响，是为了突出自己的盟兄陈其美的地位。
在政治上，蒋介石是靠陈其美起的家。蒋介石1906年去过一次日本，1908年春第二次去日本才进入振武学校，陈其美于1907年夏入日本东斌学校，两人相识完全是出于偶然。
夏末的一天，陈其美早晨起床后，前往东京的西片时散步。在走到一处小树林边时，透过一丛树干忽然看到一位20多岁的中国青年在舞剑。于是走上前去一问，才知道他是清廷派往日本官费留学生，正在士官学校的预备学校振武学校学军事，浙江奉化人，名叫蒋介石。
这时的陈其美已经是同盟会员，他看到蒋介石机灵英武，又是浙江同乡，学的是同盟会中人才缺乏的军事，更产生了结为知己的想法。于是为了革命事业陈其美与蒋介石的交往日益亲密起来，蒋介石经常去陈其美的住处聊天谈心，陈其美对他也另眼相看，倍示亲切，两人相处，如同兄弟。不久，陈其美介绍蒋介石加入了同盟会。
在这期间，陈其美和蒋介石又结识了另一位在日本留学的士官学生黄郛。由于三个人志趣相同，经常在一起谈论天下大事，关系越来越密切。陈其美提出，要和黄郛及蒋介石结为兄弟。这一次结盟，缔造了三人的终身友谊。尤其对蒋介石在政治上的崛起，有非常大的影响。
1911年10月10日武昌起义的爆发后，湖南、陕西、山西、云南、江西等相继独立。陈其美也立即着手策划江苏、浙江和上海的武装起义。11月，陈其美在上海领导武装起义，攻占江南制造总局，光复上海。上海的光复有力地推动了辛亥革命的进程。孙中山先生也高度评价陈其美：“为吾党健者，于沪上握东南之锁钥，其功最大”。