很多人认为,书写战斗性*杂文的抨击时弊的,在个人情感生活上是不够浪漫多情的,其实不然。在刚硬冷峻的外表下,其实埋藏着一颗火烫的如花辗转的斑澜的心,这一点可以从《
鲁迅日记》以及后人书写的传记中,呈现出逐渐清晰的脉络和轨迹。
我们知道,许广平并不是鲁迅结发的拜过堂的夫人,他的夫人即原配,是由于父母包办婚姻强加给青年鲁迅的。由于夫妻双方没有感情基础,就注定这桩婚姻开放不出鲜艳的爱情花朵。这就意味着深受五四运动影响的青年鲁迅,在个人情感上并没有依托和靠岸,更不可能循规蹈矩。正是在这种情况下,鲁迅注定开始寻找属于他的那一份美好而曼妙的爱情,于是鲁迅和青年学生许广平开始了师生恋。我们可以说年轻的许广平崇拜她才华横溢爱憎分明的恩师,我们可以说文学家鲁迅被许广平浓郁的芬芳的青春气息所吸引,但我们却不能怀疑师生恋的纯洁性*与合理性*。在那样的时代,鲁迅能够冲破封建的枷锁和父母包办的婚姻,本身就是一种进步、时尚和挑战的行为。这时候,反倒包办婚姻的合理性*与人性*受到了人们更深刻的质疑。也就是说,鲁迅和许广平的师生恋,不但是浪漫多情的,还可谓惊世骇俗石破天惊。
但是你可能还不知道,许广平并不是鲁迅的初恋情人,或者说许广平并不是鲁迅真正爱上的第一个女弟子,而是另有其人。就像我们知道的那样,初恋往往不能成功,当你想从树上摘下一个苹果时,到手的却是一个鸭梨。当然,这里并不排除鲁迅在许广平和那位神秘的女弟子之间,做出了比较艰难的权衡和决择。鲁迅最终觉得许广平更适合自己,于是就果断的同另一位女弟子分手了。这里必须说明的是,鲁迅并非花心大萝卜和移情别恋,或者说见一个爱一个,而是弱水三千我只取一瓢饮。事实上正是这样,当鲁迅和许广平开始了甜蜜的浪漫的爱情旅程时,他再也没有同自己的初恋情人交往过,这可以从他们的《两地书》中,印证到这一点。
鲁迅在处理个人感情上一向谨小慎微,但还是被他的宿敌们抓住了把柄。我们知道,鲁迅特别爱才,喜欢奖掖文学新人,特别是有才华的文学女青年,况且他的爱情是从崇拜他的女弟子那里开始的呢?从东北逃亡到上海的萧军
萧红夫妇,都拜师在鲁迅的名下。有不少传记作家提出相同的疑问:鲁迅是不是爱上了东北的美女和才女萧红?这个问题不好回答,我们更不能无端的猜测,但有一点可以肯定的是,鲁迅是宠爱和喜欢这位个性*分明的文学女青年的;还有一点可以肯定的是,怀着巨大的文学梦想和浪漫情怀的萧红,应该是喜欢或崇拜她的恩师的,甚至暗恋也未曾可知。
如果你读过《鲁迅日记》,你就会发现中间有断档和缺失的地方,这一部分是被鲁迅还是被后人销毁还是隐匿起来了?我们已经很难查考了。这消失的一部分日记,是不是记录过泰斗级的文学人物鲁迅隐秘的不便于外露的激*情?所有这些恐怕只有当事人知道了。但我宁愿相信,鲁迅是以长辈的角色*来看待萧红的,不大可能有其他想法,毕竟爱和喜欢是两码子事。至于多灾多难的萧红是不是爱上了鲁迅?我想这同鲁迅的人格并无关联。如果两人之间真的传出了什么绯闻,那应该是鲁迅的宿敌们添油加醋、恶意攻击的结果。
鲁迅和萧红有没有情感的纠葛?这一点之于鲁迅的高大形象一点也不重要。如果两人真的倾心的爱过,那也无可厚非。但是还有一个事件,让文学家的鲁迅尴尬了一段时间,那就是他有点喜欢上了朋友的爱女。这个妙不可言的少女的作文,经过鲁迅的仔细润色*,最终见诸报端,可见鲁迅的爱才和喜悦的心情。但只是喜欢而已,其中肯定不会有暧昧的不轨的成分。你想想看,爱美之心谁没有呢?况且是感情丰富的文学家鲁迅?其实喜欢上了一个妙不可言的少女,和喜欢上了一幅浓抹重彩或轻描淡写的山水画,真的没有什么本质的不同。
尽管鲁迅没有郁达夫、
徐志摩浪漫,甚至逊色*于他的得意女弟子萧红,但我们必须承认鲁迅拥有过浪漫多情的美丽情怀。可能鲁迅是一代伟人树立起来的一个样板或一个偶像,可能样板的鲁迅不能拥有任何的瑕疵,谁知道呢?反正真实的鲁迅比样板的鲁迅可敬可爱,甚至饱满了许多。鲁迅是人而不是神,他是一个有血有肉感情丰富的男人,有七情六欲,见到年轻的漂亮的异性*多看几眼,或产生某种曼妙的联想,甚至喜欢去爱,应该是人之常情吧?但是关于鲁迅的个人情感媒体上曝料的并不多,不像人家老外思想开放,把本国的文豪们实实在在的勾勒出来,好象个个文豪都在不停的追逐着个人的欢乐与幸福。从这个角度讲,我们中国人的观念还是相当保守或陈旧的。