因名声不好而被后人在历史上抹去的寒浞

寒浞虽然是统治了古代中国几十年之久的一代帝王，但他历来都是一个被人们贬斥的人物，因为他年少时品行不正，不孝顺父母;长大后野心勃勃，残忍凶狠，他杀死了自己的授业老师一家人，之后又一步步阴谋窃取国家大全，最后和后羿的嫔妃私通害死后羿自己做了国君。要知道这所有的一切，在以忠义孝道为本的中国传统道德中是备受唾弃的。那么关于寒浞的一系列事迹都是在哪里记载的呢?

翻阅史料，我们不免会选择司马迁的《史记》，但查阅之后就会发现，司马迁在学这段历史时，只是单单提到“少康失国“其他的根本没有提，更没有说到寒浞窃取后羿政权的事情。那么这是为什么呢?原因就是在汉代时，儒家思想被重用，在儒家眼里，寒浞这种行为是人们最不齿的，也是最被历代统治者所痛恨的，所以才只字未提。只有在《左传》中才有对寒浞一步步阴谋当上国君的记述，从中我们可以了解到，寒浞确实是人品不好，在被逐出寒之后，为了取得后羿的信任，装的勤奋忠诚。在掌握国家大全之后，又和后羿的妃子纯狐通奸，随后买通了后羿亲信，以致后羿发现他们的苟且之事后反而被寒浞杀死。之后以残忍的手段把后羿尸体做成肉饼给其他大臣食用，他又和纯狐合谋独掌大权，最后当上了国君。

那么寒浞父子在统治时期内真的是没做过好事吗?当然也不是的，对寒浞只有坏没有好的评价是因为在传统儒家思想占主导的时代里对寒浞的完全贬斥而已，在《莱州府志》等文献中，记录了寒浞父子当权时期还是为人们做过一些好事的，比如修建海防设施。当然寒浞对于中国古代的统一与民族融合也是有一定的促进作用的。

所以，对于历史人物，我们都应该用客观辩证的眼光去看待和分析。